Quoi, c'est bien Clamart... En tout cas, c'est bien mieux que le débat Bayrou-Sarkozy, refusé par Sarkozy parce qu'il préférait que ce soit sans la télé. Faut comprendre aussi, il est timide Sarkozy.
Commentaire n°1
posté par
SJ
le 27/04/2007 à 04h33
Un quoi???un débat????Ils savent encore ce que c'est????Je suis scotchée...(-;
Bonne journée
Commentaire n°2
posté par
Pivoine
le 27/04/2007 à 10h24
Et filmé par la vidéo surveillance ?
Commentaire n°3
posté par
Franck
le 27/04/2007 à 18h26
J'ai suivi avec attention le débat Bayrou-Royal. Je trouve ça assez étonnant. On va de surprise en surprise dans cette élection. Qui aurait imaginé il y a à peine quelques mois une convergence PS-UDF.
Qui aurait imaginé que la LCR (Ligue communiste révolutionnaire) appele malgré cela à voter Royal.
Petit commentaire sur le débat. Bayrou semble être plus pragmatique que Royal et Royal semble voir les choses à plus long terme. ( C'est notamment flagrant quand ils parlent des revenus minimum au niveau européen pour faire face aux délocalisations).
Je pense, que ce ne serait pas mauvais si le PS gouvernait en intégrant les critiques de l'UDF.
Sinon pour le dessin Goubelle, je trouve qu'il est à coté du sujet. Tu m'en veux pas trop hein.^^
Commentaire n°4
posté par
Julien
le 29/04/2007 à 03h21
Un quoi???un débat????Ils savent encore ce que c'est????Je suis scotchée...(-;
Bonne journée
Qui aurait imaginé que la LCR (Ligue communiste révolutionnaire) appele malgré cela à voter Royal.
Petit commentaire sur le débat. Bayrou semble être plus pragmatique que Royal et Royal semble voir les choses à plus long terme. ( C'est notamment flagrant quand ils parlent des revenus minimum au niveau européen pour faire face aux délocalisations).
Je pense, que ce ne serait pas mauvais si le PS gouvernait en intégrant les critiques de l'UDF.
Sinon pour le dessin Goubelle, je trouve qu'il est à coté du sujet. Tu m'en veux pas trop hein.^^